Atilla

przez **zuras** » Śr, 9 stycznia 2019, 11:26

Które lepsze do uprawy zastepujac pług, atilla czy cultus ?

przez **LowRider** » Śr, 9 stycznia 2019, 12:00

atilla to zerwać na zimę pod uprawy jare, a tak to cultus bo lepiej miesza

przez **nieklan** » Śr, 9 stycznia 2019, 13:16

Jeżeli robić na zimę to jeszcze się nada ta atilla ale jeśli pod siew to słabo zageszcza glebę i raczej za bardzo rozpyla.

przez **ajgor94** » Śr, 9 stycznia 2019, 16:57

Jak Massey ?

przez **nieklan** » Śr, 9 stycznia 2019, 20:22

No jesteśmy na etapie rozpoznawania się ale jeszcze chwilę zejdzie zanim wszystko ogarnę.

przez **ajgor94** » Śr, 9 stycznia 2019, 21:13

Szkoda że opony 710... u nas to samo w Magnumie i to jest jego bolączka

przez **brzozak2** » Śr, 9 stycznia 2019, 22:31

Każdy po zakupie żałuje 710tek

, by jeden z drugim przed zakupem się zastanowili. Mnie się decydenta nie udało przekonać :lol:

.

przez **lukaczmarek** » Cz, 10 stycznia 2019, 08:31

A co nie tak z nimi?

przez **robercik** » Cz, 10 stycznia 2019, 09:20

Jeżeli w ciagniku 100 konnym mam 540, a 650 w 140 KM to jak Wy chcecie mieć uciąg na 710 w takich lokomotywach? Jeśli ro ma iść w polu to oprócz obciążników w koła to prosi się o bliźniaki przynajmniej z tyłu

przez **ajgor94** » Cz, 10 stycznia 2019, 10:12

Ja chciałem 900 ale Case zasłaniał się homologacją... a bliźniaki u mnie nie wchodzą w grę bo nigdzie nie przejade. Jedyne co zrobiłem to go dociążyłem i jakoś idzie z Focusem

przez **brzozak2** » Cz, 10 stycznia 2019, 10:38

robercik napisał(a):Jeżeli w ciagniku 100 konnym mam 540, a 650 w 140 KM to jak Wy chcecie mieć uciąg na 710 w takich lokomotywach? Jeśli ro ma iść w polu to oprócz obciążników w koła to prosi się o bliźniaki przynajmniej z tyłu

Ale w małych ciągnikach masz niskie koła, a tu średnica jest dużo większa i to robi większą robotę od szerokości nawet.
900 to taki kompromis między uciągiem, ugniataniem, a upierdliwością, ale potrafią przenieść dużo dużo więcej momentu od 710 na wskutek raz większej szerokości, a dwa większej nośności, czyli przy tym samym obciążeniu możemy zejść z ciśnieniem w oponie i powierzchnia styku dzięki temu się robi dużo większa. Minusem jest praca w mokrych warunkach, podkreślam mokrych, nie wilgotnych, ale generalnie wszyscy staramy się unikać takich warunków i po to ma być duży i wydajny sprzęt żeby się zmieścić w oknach.

przez **Wemberr2** » Cz, 10 stycznia 2019, 22:41

Nie wiem co miał na myśli pomysłodawca tej maszyny :eh:

Ani to głębosz ani to kultywator ani to pług. Do mieszania nie ma lepszej maszyny od kultywatora 3-4 belkowego, a do drenażu głębosz, który nie miesza i dobrze zagęszcza.

przez **Eks** » Cz, 10 stycznia 2019, 23:13

@Wemberr2 Otwórz w bani se przestrzeń, nie istnieje tylko orka, czy mieszanie kultywatorem, niektórzy wykonują orkę na 60cm przecież, ona się do normalnej nie zalicza :mrgreen:

I nie myśl szufladkowo jak system nakazał

przez **pioter** » Pt, 11 stycznia 2019, 07:04

@eks napisz coś rzeczowego czy tylko będziesz piane bił???

przez **Wemberr2** » Pt, 11 stycznia 2019, 07:49

@Eks no widzę po wypowiedzi, że Ty za to w ”bani” jak to ładnie określiłeś, masz sporo przestrzeni. Wyobrażam sobie że nie istnieje tylko orka ani mieszanie kultywatorem, bo mamy jeszcze strip till. W Attili jest akurat też mieszanie, ale przy okazji głęboszujemy. Dla mnie duże ryzyko wyrzucenia martwicy na zewnątrz oraz beznadziejne dociśnięcie gleby dyskwalifikuje tę maszynę. Do mieszania też średnio bo podziałka zębów prawie 43 cm. Mam nadzieję, że tym razem uda Ci się odpisać bez obrażania. Pozdrawiam

przez **brzozak2** » Pt, 11 stycznia 2019, 09:23

Moim zdaniem też ta maszyna nie ma większego uzasadnienia, tak jak napisał Wemberr w zasadzie do niczego się nie nadaje, bo nic dobrze nie robi od początku do końca.

przez **Eks** » Pt, 11 stycznia 2019, 12:19

Jakoś widać, że tych maszyn przybywa a nie ubywa, u was może się nie sprawdza u innych może sprawdza. Na lżejszych stanowiskach ta maszyna wystarczająco dobrze wymiesza i może zerwać podeszwę za jednym przejazdem, szukajmy ekonomicznego punktu a nie kilku przejazdów i nadmiernego ubijania.. Owszem zwykły głębosz do zrywania jest lepszy, ale jest tylko to jednej funkcji, po za tym taki zabieg robi się co jakiś czas, więc czemu nie połączyć przejazdy jak kogoś stać na zakup tego ciężkiego złoma?

@Wemberr2 Przecież widać po większości Twoich wypowiedzi, że żyjesz w swoim świecie, sory no

przez **nhcr** » Pt, 11 stycznia 2019, 16:47

To że przybywa nieznaczy że są takie super. W okolicy gościu kupił stroma terralanda po to aby zaorać za nim

przez **Eks** » Pt, 11 stycznia 2019, 18:02

A no widzisz taka kuriozalna sytuacja, że przed pługiem trzeba głęboszować

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pt, 11 stycznia 2019, 18:37

U mnie w okolicy też jest trochę Attil, ale 95% posiadaczy to rasowi oracze.

EDIT: @Eks, Ja głęboszowałem przed gruberowaniem na zimę pod buraki. Taka optymalizacja - 100% pewności, że spulchnione na 35 cm, a nie jakieś tam skrobanie i Januszowe mierzenie głębokości.

A praktyka pokazuje, że na dobrej III klasie przy spulchnieniu przedzimowym na głębokość 10-12 cm można uzyskać 70 t/ha.

przez **Eks** » Pt, 11 stycznia 2019, 19:01

@Krzysztof_Kłosek Jak nie będzie zajeżdżona gleba kołami to wystarczy przegarnąć z wierzchu i będzie rosło, przecież w top agrar robili testy wieloletnie i przy 15cm gruberem wyszło najoptymalniej plon/koszty na przestrzeni lat a ostatnio czytałem, że przy orce zimowej wskazane zostawienie resztek na wierzchu, jeszcze było zaznaczone jako ważne... Paradoks oraczy
Przy burakach głębosz i dużo materii organicznej zrobi robotę, u mnie było 90t/ha

przez **Arek** » Pt, 11 stycznia 2019, 21:14

To nie top agrar robił takie doświadczenia tylko amazone, top agrar tylko to opublikował.

przez **bobek** » So, 12 stycznia 2019, 03:30

Na tego typu maszyny jest moda.

zresztą jak na wiele rzeczy w rolnictwie.

przez **pioter** » So, 12 stycznia 2019, 07:50

@bobek też mi się tak wydaje, taka Atilla to kawał maszyny, wiec sąsiad będzie patrzył z zazdrością, a robote musi robić dobrą, bo to kawał maszyny

przez **brzozak2** » So, 12 stycznia 2019, 12:04

Wole speca za 1/3 ceny, czy tam za połowę i lepszą robote zrobi.

przez **Eks** » So, 12 stycznia 2019, 12:45

@brzozak2 A agromasz apr warty uwagi? Zęby horscha bodajże

przez **gonzo** » So, 12 stycznia 2019, 13:52

Z moich skromnych doświadczeń uprawowych wynika że moda na pługi dłutowe duża ale to maszyna na gleby jakich u nas mało.
Agromasz produkuje maszyny na lekkie gleby(choćby rozwiązania w pługu który posiadam czy dobór wałów do maszyn jaki oferują) z kontaktu jaki próbowałem podejmować wynika że nie bardzo są zainteresowani rozwojem swoich produktów w kierunku gleb bardziej problematycznych. Nikt nie potrafił mi powiedzieć jaką siłę wyzwolenia działania zabezpieczenia posiada APR oraz jaki skok ma ząb po napotkaniu przeszkody. Co mi w nim nie pasuje, redlica mocowana na jedną śrubę oraz może się mylę nie widzę dodatkowego zabezpieczenia kołkowego.

przez **brzozak2** » So, 12 stycznia 2019, 14:16

To co gonzo pisze, brak podanej siły wyzwolenia sprężyny w moim przypadku dyskwalifikuje zakup. Spec HD ma 550 kg, czyli to samo co lemken karat, którego posiadamy niby i na podstawie tej wiedzy go kupiłem. W karacie oczywiście te kg jakby mocniejsze

, ale nie jest źle, tym bardziej, że pod warzywa obligatoryjnie będę jechał głęboszem zaraz po zbiorze przedplonu.

Unia HD ma zdaje się 750 kg.

przez **Eks** » So, 12 stycznia 2019, 17:24

O siłę wyzwolenia raczej bym się nie martwił bo tam jest na resorach, zawsze można dołożyć. A reszta...
Jaki najlepszy uniwersalny pojedynczy wał do takiej maszyny? Na podorywkę i głębokie mieszanie? No i jaka waga całego zestawu razem z odpowiednim wałem :think:

przez **rolnikzpolski** » N, 13 stycznia 2019, 16:55

Wemberr2 napisał(a):Nie wiem co miał na myśli pomysłodawca tej maszyny Ani to głębosz ani to kultywator ani to pług. Do mieszania nie ma lepszej maszyny od kultywatora 3-4 belkowego, a do drenażu głębosz, który nie miesza i dobrze zagęszcza.

kilka uwag jako użytkownik
-w wielu przypadkach mieszanie tej maszyny jest wystarczające, szczególnie jak dajesz talerzówkę na pierwszą uprawę następnie pług dłutowy a po tym zestaw upr siewny

- do drenarzu możesz odkręcić boczne skrzydełka, podnieść wał, odkręcić łamacz brył i masz znacząco obniżone mieszanie, nie jest to to damo co w głeboszu z łapą prostą, ale za to lżej idzie

- jest opcja założenia szerokisz skrzydełem i wtedy dość fajnie miesza przy pracach do 25-30cm
- skrzydełka są regulowane pod względem głebokości więc mieszanie można też dostosować do potreb
- martwicy nie wyciąga, chyba że ktoś spierniczy ustawienie
-efekt mieszania w dużej mierze robi wał kolczatkowy
-do głębokiego spulchniania jest to dla mnie idealna maszyna, szczególnie jak muszę uprawiać przy rowach gdzie z górek spływa woda to świetnie się sprawdza

Atilla

Atilla

Opis obrazka