Ursus 914

Strona WWW · przez **adi4512** » Pn, 20 stycznia 2014, 13:25

Nie ma lipy

przez **zuras** » Pn, 20 stycznia 2014, 14:10

Sosna jest

przez **michalk** » Pn, 20 stycznia 2014, 15:39

dobre komentarze :lol:

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 20:44

Gdyby podstawić jakiegoś plastika do 95 km bez bomby z tyłu to wiele by tutaj chyba nie zdziałał

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 20:47

1012 Dla forterry to nie problem tylko wystarczy założyć z tyłu koła 34 cali. No i po drugie tylko ursusy mają tak lipnie rozłożony rozkład masy

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 20:52

Zależy jakiej Forterry

dlaczego lipnie ?

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:01

Bo mają rozkład 40x60 ursus a Zetor 45x55
Przy czym 6 cyl ursus ma tyle samo masy na przodzie to zetor forterra 11441
Dla mnie ogólnie ursusy 914 były za cięzki jak na swoją masę. Co za problem podnieść 1.3 t z obciażnikami w kołach 600 kg :lol:

przez **igorass** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:06

Guzik napisał(a):Bo mają rozkład 40x60 ursus a Zetor 45x55
Przy czym 6 cyl ursus ma tyle samo masy na przodzie to zetor forterra 11441
Dla mnie ogólnie ursusy 914 były za cięzki jak na swoją masę. Co za problem podnieść 1.3 t z obciażnikami w kołach 600 kg

@Guzik - przeczytaj uważnie przedostanie zdanie swojej wypowiedzi :lol:

przez **wersik21** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:07

@Guzik: 372kg jak już

10 krążków po 33 kg i dwa mocowana co trzymaja krążki

Podnieść to nie ma problemuy, tur by i podniósł 2 tony, ale trzeba dociazenie, nop i przy 2 tonach to przednia oś nie wiem co by powiedziala

Może kiedyś przyjdzie taki czas ze Tura przełożymy do DF

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:12

No to nie jest jakiś wielki wyczyn, ale tak bez jakiś wielkich przygotowań typu zalewanie opon czy zakładanie bomby w ciągnikach typu Proxa 90 czy Jd 5080 to trochę lipa w porównaniu do starego ursusa :lol:

Kumpel w 1014 dopiero powyżej 1700 kg na sobie

zaczyna myśleć o jakiś przechyłach

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:26

@igoras Miało być masa nie adekwatna do mocy

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:28

1012 może i przy turze zabraknie parę kg ale dla mnie jak tak porównywać to patrząc na gabaryty to JD powinien być porównywalny serii 6x30 a z Zetora to Forterra
Ale i tak JD i Zetor w błocie z ursusem wygra

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:30

To zależy czy w ursusie działa przodek :lol:

przez **igorass** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:31

Guzik napisał(a):@igoras Miało być masa nie adekwatna do mocy

Tak też myślałem

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:35

1012 A niech se działa ale bez dobrze rozłożonej masy i małego prześwitu i braku blokady przedniego mostu gdzie dopiero w 95 wszystkie seryjnie dostały :lol:

i tal nie ma szans.
To co ty twierdzisz to poruwnywójąc masę zetora 80 km proxy i ursussa 914 bez obciążników to ursus tylko 200 kg jest cięższy

przez **zetorki** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:40

@wersik21 ja tam podziwiam Twojego tatę za wykonanie tego ładowacza

Nigdy nie powiedział bym że to samoróbka :thumbup:

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 21:53

Button Czy gdzieś napisałem, że 914 jest cięższy o 200 kg od proxy 80 ? Z tym porównywaniem w ciężkim terenie to bywa różnie. To zależy wielu czynników. A i nie stawiałbym poczciwego 914 z góry na porażkę bo widziałem już wiele dziwnych rzeczy :lol:

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:02

1012 Ty twierdzisz że zachodnie ciągniki sa bez szans do 914 a ja ci podałem prosty przykład w masie że to tylko 200 kg różnicy

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:06

Nie twierdzę, że zachodnie ciągniki są bez szans :lol:

A i to nie jest 200 kg tylko gdzieś około 1 tony kolego

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:09

1012 Prospekty ludzi w chu. robią :lol:

przez **1012** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:15

To podaj twoje prawdziwe i pewne informacje o wagach tych ciągników. Może @wersik21 się wypowie czy chciałby jechać swoim 914 czy 7441 @przemka99 w ciężki teren

przez **ziemek** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:37

"Bumbaj" tył ma ciężki to i penie prędzej pompa odmówi posłuszeństwa niż tył zacznie wietrzyć, chociaż to jeszcze nie jest jakiś tam wielki wyczyn, ja palety po 1500kg MTZ-em turem zdejmuję bez przeciwwagi, w ciężka seria dużo masywniejsza od MTZ'a.

przez **wersik21** » Pn, 20 stycznia 2014, 22:49

@zetorki: Dzięki bardzo

, no ma głowe do takich rzeczy, jeszcze by robił, ale teraz to juz elektronika w maszynach no i ceny stali tez juz sa wyzsze niz kiedys

Ale TUR do dzis od 98 albo 99 roku działa,jedynie czego nie przewidział i nie wiem sam jak to wyszło ale silowniki te z prostowodami powinny byc takie same grube jak do podnoszenia bo np ładunek o masie 800kg ciężko ma wziac na siebie jak jest wychylony mocno hak do przodu, bo worek big-bag 500kg to bez zadnego ale wezmie na siebie. No i był malowany tylko drugi raz i naklejki dostal hehe

Teraz paleciak chcemy dokupić

przez **Guzik** » Pn, 20 stycznia 2014, 23:39

http://www.tractoor.pl/cignik/dane-tech ... -1614.html
http://www.zetor.pl/file/48373/ZetorProxima.pdf

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 09:33

914 4400 kg haha :lol:

przez **Guzik** » Wt, 21 stycznia 2014, 10:30

1012 A niby ile ma bez obciążników 914 To twoim zdaniem ile ten ciagnik warzy 10 t ? :shock:

Śmiejesz się ze mnie a nawet swojej tezy nie podparłeś.

przez **Łukasz89** » Wt, 21 stycznia 2014, 10:58

Słowa poparcia dla przedmówcy. Nie wpajajcie że 914 to cuda może bo to jest dobry ciągnik ale już nie na tą epokę. Do ciężkiej pracy typu orka, uprawa to ok jeszcze ujdzie ale mocy to nie wiele. A jako pomocnik to przerost masy i gabarytów jak na 80KM. Pomocniczy ma być zwinny i zrywny a nie mułowaty. Jedynie tak jak na zdj ładowaczem dźwigać może bo jest stabilny i tani w utrzymaniu :thumbup:

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 12:43

Czy napisałem gdzieś, że ursus to cudo techniki i w ogóle. Dla przykładu Ursus 1014 z turem ważącym 850 kg, z obciążnikami na tylnich kołach waży ok 6350 kg i jest to sprawdzone na wielu okolicznych wagach. Więc nie mam pojęcia skąd się tobie wzięło 200 kg różnicy, ale na pewno wiesz lepiej :brawo:

przez **Guzik** » Wt, 21 stycznia 2014, 13:44

1012 Widze że postów moich dokładnie nie czytasz masę ciągnika w prospektach podają bez obciążników i innych pierdół. Zrozum to że masa ciagnika jest w prospekcie podawana samego ciagnika bez dodatkowego balastu a proxe też mogę dociażyć na 6500 kg ale się pytam po co ciągnik 80 km który 40 % mocy traci żeby samego siebie ruszyć.

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 14:38

Sam wprowadzasz w błąd bo goła proxa 80 waży bodajże 3600 kg więc nie wciskaj kitu, o nic więcej mi nie chodzi.

przez **Pawel675DT** » Wt, 21 stycznia 2014, 14:48

1012 napisał(a):Gdyby podstawić jakiegoś plastika do 95 km bez bomby z tyłu to wiele by tutaj chyba nie zdziałał

Farmtraciem 675 - moc 75 km. - brałem 1200kg. na tura czyli 100 kg mniej niż na zdjęciu, i normalnie dało się z tym jeździć, bez skrzynki z tyłu.
Fotka jakbyś nie wierzył : http://www.agrofoto.pl/forum/uploads/13 ... _13153.jpg

przez **Guzik** » Wt, 21 stycznia 2014, 15:48

1012 Przecież ci podałem link do Proxy i tam jest jasno napisane i to ty się gubisz nie ja. Tak można dyskutować bez końca bo ty będziesz twierdził swoje a nawet linka nie przedstawisz że cos jest inaczej a ja ci cały czas podstawiam linki z masami i mi wmawiasz że mówię nieprawdę :shock:

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 16:42

Proszę bardzo tu masz Proxę http://www.agromasa.com/produkt_4_zetor_proxima_4wd.htm
Wagę 914 musisz uwierzyć na słowo bo nie chce mi się skanować

ale ładnie pisze, że masa ciągnika gotowego do pracy bez obciążników to 4760 kg a z obciążnikami to 5360 kg. Odczytam Ci dane z linku, który podałem i jest to analogicznie 3750 kg i 4546 kg, więc jest to trochę więcej niż różnica 200 kg, którą podałeś wczoraj. I wygląda na to, że niestety to ty wprowadzasz w błąd i liczę na przyznanie mi racji odnośnie kwestii wagi.

Pozdrawiam

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 16:54

Pawel675DT napisał(a):
1012 napisał(a):Gdyby podstawić jakiegoś plastika do 95 km bez bomby z tyłu to wiele by tutaj chyba nie zdziałał

Farmtraciem 675 - moc 75 km. - brałem 1200kg. na tura czyli 100 kg mniej niż na zdjęciu, i normalnie dało się z tym jeździć, bez skrzynki z tyłu.
Fotka jakbyś nie wierzył : http://www.agrofoto.pl/forum/uploads/13 ... _13153.jpg

Ok inaczej gdybyś miał tura @wersik21 i postawił w tej sytuacji twój ciągnik co tego kawałka drzewa to raczej nie dałbyś rady. Podałeś linka ale zauważ jak blisko masz ciężar, gdybyś założył paleciaka i chwycił 60 cm dalej obawiam się że byś nie ruszył z miejsca bez przodka.

przez **Pawel675DT** » Wt, 21 stycznia 2014, 19:40

Ładowacz jest dopasowany do ciągnika to po co mam większy zakładać ? Równie dobrze mogę Ci napisać, że do tego ciągnika na zdjęciu można jakiś większy ładowacz założyć i też by nie dał rady. Co do zaczepienia ciężaru to jest zaczepiony tak samo jak na tym 914, czyli za ramkę. W tej sytuacji też mogę Ci napisać, że gdyby ta 914 miała tego klocka zaczepionego na paleciaku chwyconym 60 cm dalej to by nie dała rady.

Takie Twoje gdybanie, pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

przez **Michal** » Wt, 21 stycznia 2014, 20:00

Posiadamy 902 i Proxime 100. Proxima na lodzie może tylko wąchać dymek 902.
902 jest dużo cięższy.

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 20:22

Pawel675DT napisał(a):Ładowacz jest dopasowany do ciągnika to po co mam większy zakładać ? Równie dobrze mogę Ci napisać, że do tego ciągnika na zdjęciu można jakiś większy ładowacz założyć i też by nie dał rady. Co do zaczepienia ciężaru to jest zaczepiony tak samo jak na tym 914, czyli za ramkę. W tej sytuacji też mogę Ci napisać, że gdyby ta 914 miała tego klocka zaczepionego na paleciaku chwyconym 60 cm dalej to by nie dała rady.

Takie Twoje gdybanie, pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

Sam pomyśl, podniecasz się, że podniosłeś 2 bigi z ziemi bez przeciwwagi. Gdybyś miał zabrać 2 worki z drugiego końca paki przyczepy (nawet byś ich nie sięgnął) też byłbyś taki cwany i chwalił się ile to podniesie twój ciągnik. Kolejny głupo-mądry który myśli, że to co ma jest najlepsze i nie umie się pogodzić z tym, gdy ktoś inny ma rację. Polska ... :lol:

przez **reyandmvp** » Wt, 21 stycznia 2014, 20:38

1012 napisał(a):Czy napisałem gdzieś, że ursus to cudo techniki i w ogóle. Dla przykładu Ursus 1014 z turem ważącym 850 kg, z obciążnikami na tylnich kołach waży ok 6350 kg i jest to sprawdzone na wielu okolicznych wagach. Więc nie mam pojęcia skąd się tobie wzięło 200 kg różnicy, ale na pewno wiesz lepiej

Mówisz że ważyłł 6350 kg Ok
oto link który udowadnia że 3 cyl. MF dorówna ursusowi pod względem masy
http://www.korbanek.pl/spolka/pl/massey ... iczne.html
Masa 5110kg + 150 paliwo + 850 kg tur wychodzi 6110 kg. Niewiem ile ważą tylke obciążniki od ursusa ale dolicz sobie to i ci wyjdzie że jest cięższy.
Wiec nie pyskuj....
Ale ursus to tylko spompowany muł który nie jest ani zrywny ani zwinny :0

przez **Pawel675DT** » Wt, 21 stycznia 2014, 21:09

1012 napisał(a):
Pawel675DT napisał(a):Ładowacz jest dopasowany do ciągnika to po co mam większy zakładać ? Równie dobrze mogę Ci napisać, że do tego ciągnika na zdjęciu można jakiś większy ładowacz założyć i też by nie dał rady. Co do zaczepienia ciężaru to jest zaczepiony tak samo jak na tym 914, czyli za ramkę. W tej sytuacji też mogę Ci napisać, że gdyby ta 914 miała tego klocka zaczepionego na paleciaku chwyconym 60 cm dalej to by nie dała rady.

Takie Twoje gdybanie, pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

Sam pomyśl, podniecasz się, że podniosłeś 2 bigi z ziemi bez przeciwwagi. Gdybyś miał zabrać 2 worki z drugiego końca paki przyczepy (nawet byś ich nie sięgnął) też byłbyś taki cwany i chwalił się ile to podniesie twój ciągnik. Kolejny głupo-mądry który myśli, że to co ma jest najlepsze i nie umie się pogodzić z tym, gdy ktoś inny ma rację. Polska ...

Głupio-mądry to tylko i wyłącznie Ty jesteś. Nie mierzyłeś jak daleko jest wysunięty ładowacz w tej 914 i jak daleko jest wysunięty w moim ciągniku to czego w ogóle się odzywasz? Z tego co zauważyłem to Ty podniecasz się starą 914 i uważasz, jaka to ona wspaniała, co ona potrafi...

Ogólnie czepiałeś się tego

Gdyby podstawić jakiegoś plastika do 95 km bez bomby z tyłu to wiele by tutaj chyba nie zdziałał

Gdy Ci udowodniłem, że jest inaczej, to czepiasz się czego innego.
Szkoda nerwów na takich cwaniaczków.

przez **1012** » Wt, 21 stycznia 2014, 22:28

Denerwujesz się bo nie masz racji

Trochę już widziałem i wiem, że nie wszystko co nowe jest pod każdym względem lepsze od starego a ty na siłę próbujesz mi wmówić, że tak jest. Pewnie masz obraz starego ursusa z PGR'u i tak twierdzisz bo stoi więcej na warsztacie niż pracuje. Dla przykładu podam przykład Ursusa 1012 (4x4), nie jest to szczyt techniki wiadomo, ale mam okazję nim pracować i w ciągu 3 sezonów obsiał ponad 200 ha na bardzo różnych glebach zestawem uprawowo siewnym aktywnym o masie ok 1700 kg bez większych przygód. Nie twierdzę, że ursusy to najwspanialsze ciągniki pod słońcem, ale swoją robotę robią i długo jeszcze będą.

przez **wersik21** » Wt, 21 stycznia 2014, 22:43

Panowie dajcie spokój

Ursusy swoje zrobiły, fakt ze sie psuły, no ale to co mamy teraz to bez nich nie mielibyśmy wiec nie ma co narzekac teraz

przez **Guzik** » Śr, 22 stycznia 2014, 00:31

Wers ma rację mi już też się nie chce :lol:

Wieć jeśli ci pasuje 1012 to spór zakończmy pokojowo i każdy ma trochę racji 50/50 % racji mamy

przez **Case** » Śr, 22 stycznia 2014, 15:19

Wszystko wszystkim ale ta snosenka nie waży 1300kg

przez **Pawel675DT** » Śr, 22 stycznia 2014, 15:24

1012 napisał(a):Denerwujesz się bo nie masz racji Trochę już widziałem i wiem, że nie wszystko co nowe jest pod każdym względem lepsze od starego a ty na siłę próbujesz mi wmówić, że tak jest. Pewnie masz obraz starego ursusa z PGR'u i tak twierdzisz bo stoi więcej na warsztacie niż pracuje. Dla przykładu podam przykład Ursusa 1012 (4x4), nie jest to szczyt techniki wiadomo, ale mam okazję nim pracować i w ciągu 3 sezonów obsiał ponad 200 ha na bardzo różnych glebach zestawem uprawowo siewnym aktywnym o masie ok 1700 kg bez większych przygód. Nie twierdzę, że ursusy to najwspanialsze ciągniki pod słońcem, ale swoją robotę robią i długo jeszcze będą.

Posiadam 80tke parę lat bez awarii więc nie pisz o kimś czegoś, czego nie wiesz. Niestety 80tka co do uciągu przegrywa z FT i z tym musisz się pogodzić.

przez **wersik21** » Śr, 22 stycznia 2014, 22:51

@Case a ile Twoim zdaniem??

przez **Case** » Cz, 23 stycznia 2014, 12:16

No na moje oko około 700 kg

Musiał byś mi podać średnice i długość to Ci powiem dokładniej

przez **wersik21** » Cz, 23 stycznia 2014, 17:39

@Case: No ja liczyłęm w przybliżeniu z danych z neta a nie ważyłem, wiec długie 4,1m a średnica 80cm, wiec 1,86m3 a 1m3 waży sosny świeżo sciętej ponoć 800kg, wiec tu wychodzi 1488kg, ale to tyle napewno nie wiec wpisalem okolo 1300kg

przez **Case** » So, 25 stycznia 2014, 21:01

No na zdjęciu wydaje się że to mniejszy kloc

Ale ważne jest też to czy klocek ma gęsty czy rzadszy słój a to zależy od warunków w jakich rosła .

przez **igorDF** » N, 26 stycznia 2014, 08:06

Ile ten ursus waży?Proximą z dużo dłuższym ładowaczem podniosłem na postoju 1550kg ale tylne koło można było samemu podnieść

i oczywiście tak na ok 1.5m bo wyżej strach :lol:

Ursus 914

Ursus 914

Opis obrazka