Pottinger Novadisc 305

przez **wersik21** » Cz, 12 lipca 2018, 20:09

I tuż przedni do 1014 i ogień :lol:

przez **Macursus** » Cz, 12 lipca 2018, 20:12

@wersik21 Nie, 824favorit, t70**, lub case. Te ciągniki wchodzą w grę Jedynie, bo ma służyć do zestawu kosiarek, do opryskiwacza, rozsiewacza i w razie potrzeby w zastępstwie za naszą t7.

przez **kris19911** » Cz, 12 lipca 2018, 21:21

Ty masz T7? ona chociaż dotarta?

przez **Listonosz** » Cz, 12 lipca 2018, 21:51

824 do rozsiewacza i opryskiwacza?

Ktoś tu ma nadmiar gotówki

przez **Marcinho** » Cz, 12 lipca 2018, 22:13

to nie lepiej dozbroić T7 w TUZ z wałkiem i puścić go w robotę?

przez **bonzo** » Cz, 12 lipca 2018, 22:48

Aktualnie rozsiewasz nawozy sześćdziesiątką po zmianie rozsiewacza dlaczego chcesz ja zamienic na fendta który ma ponad 200KM dlaczego taki przeskok :lol:

nie wiedziałem że te ciagniki można porownywac między sobą

przez **KacperV** » Pt, 13 lipca 2018, 01:24

Nie wiem dlaczego zawsze siądziecie na chłopaku :oops:

Niech gospodarzy jak mu się marzy i powodzi

A do rozliczania z hajsu jest urząd skarbowy a nie durnowate komentarze o nadmiarze gotówki, ile można tego słuchać. :lol:

przez **piston15** » Pt, 13 lipca 2018, 04:35

A co to będzie jak tucano na lexiona zamieni :crazy:

przez **Macursus** » Pt, 13 lipca 2018, 04:47

@kris19911 dotarta o to się nie martw

@listonosz A czemu Nie? Ciagnik musi być duży, o mocnym podnośniku, o dużym rozstawie osi poniewaz ja opryskiwacz wyłącznie mogę kupić zawieszany, przez warunki jakie mam na polu.
@Marcinho przecież T7 ma przedni Tuz z wom.
@bonzo opryskiwacz amazone uf2000 z zbiornikiem z przodu, do tego rozsiewacz 2,5t. Taki sprzęt powinien stanąć do 2020r na podwórku.

Żaden nadmiar gotówki, ten rok przez susze jest ciężki, dużo inwestycji u nas jest. Ladowarka, rozrzutnik i budowa to grubo ponad milion zł. A chce podkreślić że wyłącznie mamy 60ha ornego, 90ha łąk do dopłat( zwykle dopłaty, bez ekologi, botaniki, ptaszków) i 55 krow aktualnie.
@Piston15 cicho, po co mówisz głośno, pomyślą jeszcze że czymś na lewo handluje że takie zyski mamy. Ah ten lexion 660

tylko niech ziemi przybędzie :lol:

przez **Skrok** » Pt, 13 lipca 2018, 05:00

Wrzuć fotki z nowej obory

przez **Macursus** » Pt, 13 lipca 2018, 05:09

Nie widze problemu. Tylko wysluchwiac marudzenia czemu tak A nie siaka itd wstrzymuje mnie. Planowane zakończenie budowy luty/marzec.

przez **kris19911** » Pt, 13 lipca 2018, 06:21

I tak będą marudzić, narzekać i mówić "a po co" więc niech chociaż gul skacze

Strona WWW · przez **BartoszPoniatowice** » Pt, 13 lipca 2018, 06:39

Maciek wrzuc fote i zablokuj możliwość dodawania komentarzy i po sprawie

przez **mirek767** » Pt, 13 lipca 2018, 07:00

To nie jest dopierda lanie to jest konstruktywny krytycyzm

przez **bobek** » Pt, 13 lipca 2018, 07:10

Popieram @mirek, nie chodzi o to, żeby się poklepywać po ramieniu, dawać :thumbup:

i

.

przez **Marcinho** » Pt, 13 lipca 2018, 12:04

Macursus napisał(a):@Marcinho przecież T7 ma przedni Tuz z wom.

kurcze wydawało mi się że masz zwykłe obciążniki z przodu a nie chce mi się za każdym razem wertować galerii i sprawdzać pełnej specyfikacji sprzętu jaki kto ma

wracając do dyskusji to wtrąciłem się tylko dlatego że uważam iż sprzęt żeby na siebie zarabiał powinien możliwie najwięcej pracować a nie stać w garażu i zrobić 200 godzin na rok - epoka 30 letnich zadbanych traktorów będzie powoli odchodzić w zapomnienie, podobnie jest w transporcie, budowlance i innych gałęziach przemysłu opartych na cięższym sprzęcie, maszyna ma wyrobić swoje, zwrócić się i zarobić na swojego właściciela a potem już tylko sprzedaż albo huta w zależności od stopnia wyeksploatowania... po prostu takie jest moje zdanie i w żaden sposób nie chce się tutaj naśmiewać czy wybitnie krytykować bo guzik mi do tego co ktoś robi ze swoimi pieniędzmi, ważne że trzyma się z daleka od moich 8-)

przez **Macursus** » Pt, 13 lipca 2018, 13:35

@Marcinho każdy ma swoje racje, każdy ma swoje zdanie ale też każdy robi tak jak mu najlepiej pasuje. Nie zawsze trzeba robic jak większość, dla nas najważniejszym celem jest brak kredytów, a jak do tej pory udaje się nam bez nich żyć. Ten rok jest dość kruchy, susza na polach, problemy z pastwiskiem I pasza.. Ale nic nie zrobimy. Nie każdy rok musi być złoty, zdarzają się też chude lata.

przez **Arek** » Pt, 13 lipca 2018, 15:27

T7 nie da razy z opryskiwaczem i rozsiewaczem ?

przez **lewy94-8$** » Pt, 13 lipca 2018, 17:35

Ja tam bym u cb widział john deere 6170r używkę do rozsiewacza opryskiwacza idealny . Takie moje zdanie . Pozdrawiam. Jeśli będziesz sprzedawał tucano dawaj znać.

przez **Marcinho** » Pt, 13 lipca 2018, 21:43

@Macursus: luz blues i zgadzam się że każdy powinien robić wg własnego uznania, po za tym od tego jest forum żeby wymieniać się poglądami i dyskutować a że tutaj można to robić na poziomie to korzystajmy z tego przywileju ile wlezie :lol:

a co do inwestowania bez kredytów no to cóż, pozostaje mi tylko podziwiać za zaradność :brawo:

sam przymierzam się do czegoś dodatkowego bo z samego etaciku ciężko wyżyć ale póki co zakup mieszkania mnie mocno przyblokował i dobry rok minie za nim człowiek znowu na nogi stanie 8-)

przez **johny** » So, 14 lipca 2018, 06:39

@Macursus możesz opisać jakie to masz warunki na polu? Że w grę wchodzi tylko opryskiwacz zawieszany

przez **farmersNHtd95d** » So, 14 lipca 2018, 07:00

Pewnie góry doliny i kliny ;p

przez **bartex** » So, 14 lipca 2018, 11:45

Zagadam się w stu procentach z @Marcinho że po to jesteśmy na tym forum żeby wymieniać się własnymi poglądami z i innymi nawet czasem przez krytykę

A moje pytanie jest takie co Ty chcesz za opryskiwacz i siewnik kupić że Ci jest taki duży ciągnik potrzebny? U mnie w opryskiwaczu 1000l chodzi jd 5080M i chodzi aż miło więc nawet jak byś brak 2000l czy nawet 3000 to twój T7 powinien dać radę

przez **Macursus** » So, 14 lipca 2018, 15:33

Rozumiem, też to szanuję, dla tego tu człowiek zagląda by zaczerpnac wiedzy.
Co do do opryskiwacza zawieszonego, tak jak kolega wyżej napisał, pełno klinow, pełno gorek, ale górka jak góra ale są skłonny takie że rcw potrafi całkowicie iść innym śladem, a on środek ciężkości ma nisko i dla tego się nie przewraca lecz taki opryskiwacz, zalany jeszcze do połowy cieczą która ucieknie na jedna stronę gwarantuje wywrotke. Ciagnik chce kolejny duży ponieważ opryskiwacz ciężki, dwa chce szeroki rozstaw, trzy mam zamiar zamontować mac 440 opony na Tył A w t7 mam 710, a przekładać nie będę. Gdbym mi warunki pozwoliły nawet bym nie myślał o zawieszanym, dawno by człowiek kupił ciągany nawet używany i by robota bez problemowo szła. Można zapytać @pisoton15 jakie mam pola, przewiozlem go po nich i stwierdził że opryskwacz na bank się wywali, a o ciągany siewniku to ja sobie mogę pomarzyć...

przez **lewy94-8$** » So, 14 lipca 2018, 15:43

Spytam ciągnik nowy czy może używka?

przez **bobek** » So, 14 lipca 2018, 15:59

Ciągnik 200 KM na oponie 440 i zawieszany opryskiwacz i góry. :crazy:

przez **gonzo** » So, 14 lipca 2018, 16:14

Macursus napisał(a):Rozumiem, też to szanuję, dla tego tu człowiek zagląda by zaczerpnac wiedzy.
Co do do opryskiwacza zawieszonego, tak jak kolega wyżej napisał, pełno klinow, pełno gorek, ale górka jak góra ale są skłonny takie że rcw potrafi całkowicie iść innym śladem, a on środek ciężkości ma nisko i dla tego się nie przewraca lecz taki opryskiwacz, zalany jeszcze do połowy cieczą która ucieknie na jedna stronę gwarantuje wywrotke. Ciagnik chce kolejny duży ponieważ opryskiwacz ciężki, dwa chce szeroki rozstaw, trzy mam zamiar zamontować mac 440 opony na Tył A w t7 mam 710, a przekładać nie będę. Gdbym mi warunki pozwoliły nawet bym nie myślał o zawieszanym, dawno by człowiek kupił ciągany nawet używany i by robota bez problemowo szła. Można zapytać @pisoton15 jakie mam pola, przewiozlem go po nich i stwierdził że opryskwacz na bank się wywali, a o ciągany siewniku to ja sobie mogę pomarzyć...

Mam sporo klinów i trochę pagórków oraz kilka dużych górek, koniecznie chciałem przesiąść się na zawieszany opryskiwacz po dwóch maszynach ciąganych. Jednak po analizie ile procent powierzchni stanowią trudne miejsca zamówiłem trzeci opryskiwacz ciągany. Ciągnik który waży 7-8 ton plus opryskiwacz zawieszany o tej pojemności licz 2 tony plus ciecz to kolejne 2-3(zbiornik przedni) tony i opona 440mm, zakopiesz się jak tylko będzie mokro. Do tego skomplikowane podpinanie i odpinanie, dużo zużytego paliwa. Nawozy rozsiewam NH TD80D 1500 kg biorę plus rozsiewacz . Opryskiwacz ciągany w rozstawie 200-225cm z osią skrętną sterowaną żyroskopem i nie tylko się nie wywróci ale i ślad będzie trzymał. Super wyposażony zawieszany jest 10-20% tańszy od ciąganego.
P.S. U mnie też rozrzutnik i RCW potrafi iść innym śladem a powyższa opinia jest całkowicie subiektywna. Z racji ograniczeń finansowych nie będę miał skrętnej osi ani dyszla i myślę że raczej się nie przewrócę.

przez **bushmaster** » So, 14 lipca 2018, 16:25

Macursus napisał(a):Rozumiem, też to szanuję, dla tego tu człowiek zagląda by zaczerpnac wiedzy.
Co do do opryskiwacza zawieszonego, tak jak kolega wyżej napisał, pełno klinow, pełno gorek, ale górka jak góra ale są skłonny takie że rcw potrafi całkowicie iść innym śladem, a on środek ciężkości ma nisko i dla tego się nie przewraca lecz taki opryskiwacz, zalany jeszcze do połowy cieczą która ucieknie na jedna stronę gwarantuje wywrotke. Ciagnik chce kolejny duży ponieważ opryskiwacz ciężki, dwa chce szeroki rozstaw, trzy mam zamiar zamontować mac 440 opony na Tył A w t7 mam 710, a przekładać nie będę. Gdbym mi warunki pozwoliły nawet bym nie myślał o zawieszanym, dawno by człowiek kupił ciągany nawet używany i by robota bez problemowo szła. Można zapytać @pisoton15 jakie mam pola, przewiozlem go po nich i stwierdził że opryskwacz na bank się wywali, a o ciągany siewniku to ja sobie mogę pomarzyć...

rozstaw kół 210-225 lub najlepiej 300cm i problem rozwiązany, Bawaria i Austria tak pracują

Co do ściągania to prowadzenie wymuszone osi i będzie szła pośladzie
chcesz duży traktor na kole 440 ( zapewne 420mm) a nośność koła spowoduje że go nie napełnisz do końca :mrgreen:

przez **gonzo** » So, 14 lipca 2018, 16:28

Też właśnie teraz przyszło mi to do głowy że przecież przy 440 mm nośność opon będzie zbyt niska żeby zalać duży zawieszany opryskiwacz.

przez **Macursus** » So, 14 lipca 2018, 18:49

@lewy94-8$ używany taki do mac 200tys zł.
@bobek tak, ciągnik ma być stabliny A nie odrywać przód do góry( już 2 razy w tym roku perkins stal dęba oparty na opryskiwaczu)

Macie dużo racji, zgadza się duży ciągnik trzeba liczyć ok 9t masy własnej, opryskiwacz to 1,5t plus 2tys ł wody to grubo ponad 3t się robi... I mamy już ponad 12t A do tego albo balast na przód lub dodatkowy zbiornik to kolejna Tona. Możliwe że macie rację, lecz rozmawialiśmy z przedstawicielem na targach i Twierdzil że to żaden problem, lecz teraz też daliście mi dużo do myślenia i zajmę się tematem. Ja chciałem normalnie by w 4 ścieżki się kolo miescilo, ojciec uparcie 3 bo za duża ścieżka...
Najgorsze są uwrocia na sklonach... chętnie bym przyjal opryskiwacz ciagany na testy po polu teraz po zniwach, po zwykłym scierniu, zobaczyć jak to by chodziło, lecz każdy boi w
Sie swoim pokaz zrobić

Dobra zostajemy przy zawieszanym opryskiwaczu amazone , jaka szerokość kol, model ciagnika( chodzi o parametry podnośnika najbardziej mi) I jaki rozstaw? Krótkie propozycje, uwzględniając że są góry i sklony.

przez **Arek** » So, 14 lipca 2018, 19:10

Przedstawiciele to wszystko wcisną byle sprzedać, mało który potrafi dobrze doradzić. Zmień w T7 koła na 650 i żadnego innego traktora nie będziesz potrzebował.

przez **Listonosz** » So, 14 lipca 2018, 19:17

Akurat przedstawiciel handlowych bym nie słuchał, oni tyłka sprzedają, a o pracy tymi maszynami nie mają zielonego pojęcia.
Kolega chciał kupić JD 5080M na jak najszerszych oponach, handlowiec mu odradził, bo stwierdził, że traktor będzie miał ciężko :crazy:

przez **lewy94-8$** » So, 14 lipca 2018, 19:45

To w zimie mogę ci sprzedać t7.185

. A tak na poważnie co bierzesz pod uwagę ?

przez **xxpiotrek111** » So, 14 lipca 2018, 21:58

W mojej okolicy (Mazury) też są mocno pagórkowate tereny, wzgórza morenowe z stromymi spadkami zakończonymi często brzegiem jeziora, ( twój zestaw C-360 3p i 600 litrów opryskiwacz na części moich pól nie miałby prawa bytu, testowanie kiedyś) z powodu właśnie skłonów i zbyt stromych podjazdów, a we wszystkich okolicznych gospodarstwach mają ciąganie opryskiwacze i nie mają problemów. W sąsiedztwie mam pole spółki w której pryskają Agrio napa na wąskich kołach i dość wąskim rozstawie w stosunku do wielkości opryskiwacza i normalnie pryskają choć często poprzeczniak jest na skłonie i nie mają problemów ze stabilnością, ale chyba mają z uciągiem na wzniesieniach ( kiedyś jeden rok pryskali ursusami 1634 na wąskich kołach, ale zrezygnowali i używali ich tylko do desykacji rzepaku, a aktualnie wykonują wszystkie opryski nh t7 z szerokimi oponami (chyba 650). Niedaleko mnie jest maszt telekomunikacyjny (najwyższe wzgórze w okolicy) i dokoła niego jest dość wysokie i strome wzniesienie, które bez problemów opryskują ursusem 1014 i ciąganym krukowiakiem.

przez **TheBociek1996** » So, 14 lipca 2018, 22:10

https://m.youtube.com/watch?v=duDkGAsxyY0
W okolicy ten zestaw pracuje na areale prawie 300 ha z dużym rozdrobnieniem działek i nie pindolcie już o tych ciaganych że na 50ha koniecznie ciagniony 3tys l. bo już kiedyś była dyskusja o tym

I zawieszanym na pewno łatwiej pracować w mokrych warunkach niż przyczepianym, chyba że do zawieszanego 1200l jest ciągnik 80km a do przyczepa ego 2000l 150km B)

przez **lewy94-8$** » N, 15 lipca 2018, 08:09

Skoro pod zdjęciem użytkownika "Macursus" rozwionł się temat opryskiwacz to ja jeszcze dołączę temat rozsiewacza nawozów. Przymierzamy razem z tatą do zakupy tych dwóch maszyn wstępnie do new holland t7. 185 a jeśli zrobią nam dobra cene to case pume cvx 175. Dodam że interesoje mnie opryskiwacz zawierzszany do pola są małe od 0, 30 ha do 12 ha w kawałku kliniaste i ciężko się manewroje opryskiwaczem ciąganym. Jeśli ktoś ma jakieś propozycje proszę napisać. Dzięki.

przez **brzozak2** » N, 15 lipca 2018, 10:17

Nie kumam co jest ciężkiego w manewrowaniu opryskiwaczem ciaganym :think:

przez **lewy94-8$** » N, 15 lipca 2018, 17:19

Problem jest duży gdyż działki są małe kurcze ciężko się wyrobić . Ale opryskiwacz jest jaki jest i pracujemy tym co jest.
Powód edycji: ortografia

przez **gonzo** » N, 15 lipca 2018, 22:16

brzozak2 napisał(a):Nie kumam co jest ciężkiego w manewrowaniu opryskiwaczem ciaganym

Choćby cofanie na poprzeczniaku w klinie jest "chujowsze" przy maszynie ciąganej, jednak pojemność i moc potrzebnego do agregatowania ciągnika to rekompensuje.
Wiem że Ty sadomasochista i tylko ciągane maszyny uznajesz ale naprawdę w niektórych warunkach są dość trudne w użytkowaniu.

przez **kris19911** » Pn, 16 lipca 2018, 05:48

Też jestem tym ,, zacofanym'' rolnikiem który nastepny opryskiwacz jaki zamówi będzie zawieszany, trendy trendami ale wygoda przede wszystkim

przez **brzozak2** » Pn, 16 lipca 2018, 05:54

Tak i na twój areal, specyfike produkcji i polozenie zawiwszany jest wskazany.

przez **brzozak2** » Pn, 16 lipca 2018, 05:56

gonzo napisał(a):
brzozak2 napisał(a):Nie kumam co jest ciężkiego w manewrowaniu opryskiwaczem ciaganym

Choćby cofanie na poprzeczniaku w klinie jest "chujowsze" przy maszynie ciąganej, jednak pojemność i moc potrzebnego do agregatowania ciągnika to rekompensuje.
Wiem że Ty sadomasochista i tylko ciągane maszyny uznajesz ale naprawdę w niektórych warunkach są dość trudne w użytkowaniu.

Tylko po co cofac na poprzeczniaku? Chyba ze chodzi Ci o te pare m do rowu, no to sorry, ale nie widze problemu.

przez **lukaczmarek** » Pn, 16 lipca 2018, 06:29

Nawet jak by mi dopłatami nie kupił bym opryskiwaczy ciaganego. Zawieszony jest dużo wygodniejszy

przez **brzozak2** » Pn, 16 lipca 2018, 07:31

Malorolnemu jest wygodniejszy, ale autor zdjęcia nie jest malorolny

przez **Arek** » Pn, 16 lipca 2018, 07:47

60ha GO to raczej nie jest obszarnik.

przez **brzozak2** » Pn, 16 lipca 2018, 11:15

Hmmm w sumie racja, a łąk sie nic nie pryszcze?

przez **gonzo** » Pn, 16 lipca 2018, 12:47

lukaczmarek napisał(a):Nawet jak by mi dopłatami nie kupił bym opryskiwacza ciąganego. Zawieszony jest dużo wygodniejszy

Szczególnie podłączanie przekaźnika WOM

Samo podpinanie tez bajeczne

przez **Arek** » Pn, 16 lipca 2018, 14:36

Gonzo teraz są takie ułatwienia jak szybkosprzęgi wiec nei jest to nic skomplikowanego ani tym bardziej czasochłonnego.

przez **gonzo** » Pn, 16 lipca 2018, 17:06

Oczywiście, ale mało kto je bierze bo drogie a budżetowi producenci nie robią.

przez **Arek** » Pn, 16 lipca 2018, 17:36

Amazone UF2001 + FT1000 to nie jest budżetowa maszyna bo zapewne koło 200 będzie kosztować.

Pottinger Novadisc 305

Pottinger Novadisc 305

Opis obrazka