Kwestia projektu. W Agro Maszu potrafili zrobić podest na całą szerokość i nic o nic nie haczy, nie uszkadza się. Dodam jeszcze ze swego czasu SR Agro Maszu można było kupić taniej od poznaniaka widocznego na zdjęciu. Gdzie Agro masza trzeba porównywać do poloneza jeżeli chodzi o klasę (parametry) siewnika. Nie wiem jak się to kształtuje obecnie bo Agro masz podrożał znacznie ale podejrzewam że poznaniak jeszcze znaczniej.
I to jest właśnie PRLowskie podejście Unii. Wspomniane niedopracowania jak znaczniki blokujące klapę. Coś takiego nie powinno mieć miejsca. Brak kraty wewnętrznej, wspomniany podest. Mało oferują za dużą kasę a potem narzekają na spadek sprzedaży i fabryki zamykają. Ale niestety sami są sobie winni. Nie tylko ofertą cenową ale i podejściem i kontakten z klientem którego w zasadzie nie ma.
Teraz dochodzi jeszcze ta skrzynia bezstopniowa. Nie dowierzałem ludziom którzy narzekali na skrzynie i oprócz tego twierdzili że sieje skokowo ( raz mniej raz więcej) mówiłem że nie potrafią zrobić próby kręconej . Jednym z nich był Gonzo na tym forum. Chylę czoła po tym co zobaczyłem na YouTube.
Ale to wszystko przez to, że mieliśmy siewnik poznaniak jeszcze spod logo Rolmaszu i mieliśmy o nim dobre zdanie jeżeli chodzi o trzymanie normy. W Agro Maszu mam dokładnie tą samą przekładnie i jest lux. Tu kolejny nonsens jeżeli chodzi o unię - po co zmienili lepsze na gorsze? A te ich nowsze lepsze skrzynie (było/jest ich kilka typów) montują już dobre 10lat. Niech się użytkownik kamil16251290wypowie co o tym mysli (pracownik nieistniejącego już zakładu Unii Kraj w Kutnie)
Ale się ropisałem
