New Holland Tm 190, TVT 170 i Case mxu 125

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pt, 14 listopada 2014, 19:27

Kto kopał? Daleko musieliście odwozić? Jak z plonem na oko?

przez **Piotrek25** » Pt, 14 listopada 2014, 19:29

Co to za przyczepa przy TM?

przez **mati_TVT** » Pt, 14 listopada 2014, 19:36

Na rejonie wszystko praktycznie "SZAŁACH" kopie, u mnie z 32 ha na razie 12 ha wykopane przez niego a resztę ma Raitech wykopać

sprawdzamy który kombajn lepiej wykopie

na szczęście niedaleko około 1 km drogą polną trzeba było wozić

a co do plonu to nie jest źle jak na ten suchy rok i na to jak w lipcu wyglądały od braku wody, nie jest to co rok temu ale jakoś ujdzie

na oko z 60 powinno być

wszystkie przyczepy to HL 6011

przez **Kobys** » Pt, 14 listopada 2014, 20:53

Ooo raitech będzie kopał ?

przez **maksiu** » Pt, 14 listopada 2014, 21:06

Case ma powkręcane ograniczniki? Bo koło coś mocno skręcone

przez **Listonosz** » Pt, 14 listopada 2014, 21:09

U nas kopał Holmerem buraki i operator wyszacował u jednego gospodarza nawet 120t :shock:

Co prawda burak w tym roku nawet, nawet, ale czekamy za odbiorem i się okaże ile rzeczywiście było

przez **mati_TVT** » Pt, 14 listopada 2014, 21:44

dokładnie Raitech zobaczymy co Grimme potrafi w porównaniu co do Ropy

chcemy w tych samych warunkach je sprawdzić bo wiadomo każdy rok inny

ale i tak jakoś jesteśmy za Grimme, tak nie masakruje buraków

co do Case nie widać aby było coś tam robione z ogranicznikami a tak wgl to case jest znajomego a niebieskie moje

przez **Piochu** » Pt, 14 listopada 2014, 23:51

To u Nas znów na odwrót raz była Ropa i w tym roku tez ma być (tak zawsze kopie Grimme Maxtron) i wuja twierdzi że dużo czyściej jest na polu po Ropie, przy wyorywaczu kołowym (Grimme) z duzych buraków ponoć sieczka zostaje bo się nie mieszczą między koła wyorujące. Kiedyś w testach w Top agrarze pisali że po Maxtronie są najbardziej zanieczyszczone buraki (kilka % więcej niż po Ropie czy Holmerze) aczkolwiek tak jak piszesz Grimme nie masakruje bo buraki idą taśmą prosto do zbiornika.

przez **majran** » So, 15 listopada 2014, 19:11

Pierwszy raz spotkałem się z opinią że wyorywacz kołowy tnie buraki, nawet na pryzmach nie widziałem nigdy buraków pociętych pionowo. Jak tyle lat kopiemy to po przejściu z wszelakiej maści Kleine, Holmerów, Grimme kopiej najdokładniej i nie powoduje strat przy transporcie buraków do zbiornika. Poza tym układ jezdny jest lepszy od Ropy. To na całą gminę ma być Ropa?

przez **Piochu** » So, 15 listopada 2014, 19:49

Spotkałem się z taka opinią że największe okazy się nie mieszczą między koła, kiedyś jak był mokry rok to na glinie było trzeba żgać w zbiorniku żeby wysypać buraki ale to były warunki ekstremalne. Układ jezdny Grimme to rzeczywiście rewelacja w szczególności zwrotność no i nie ugniata gleby. Chociaż wuja twierdzi że i tak najlepszy był Kleine bo wyorywał jak kopaczka na całej szerokości ziemie mieszał. Nie wiem czy na cała gminę Ropa będzie ale już wybrała Buszewo, i chyba teraz na Tomczyce wjedzie. Póki co sam kombajn wybiera bez przyczepy.

przez **mati_TVT** » So, 15 listopada 2014, 21:35

Z tym przecinaniem buraków to coś nie tak, chociaż kilka lat temu dużo kombajnów było z rozstawem międzyrzędzi 50 cm a nie 45 cm to wtedy mogło wystąpić takie uszkodzenie

U nas firma która współpracuje z cukrownią jeździ tylko na ropach i najwięcej one ha robią, i jednym pasuje po Ropie innym nie, My np korzystamy z usług Raitechu co pracują na grimme i jesteśmy zadowoleni, tylko w tym roku na porównanie wzięliśmy rope na jeden kawałek ale nie zadowoliła nas jakoś w porównaniu co do grimme

Każdy patrzy pod siebie i komuś będzie holmer pasował a Ropy nie będzie chciał widzieć na polu

co do czystości kopania to zależy od operatora, ustawienia i czystości pola

przez **Jasiupila** » So, 15 listopada 2014, 22:01

Ja nie widziałem jak robi Ropa, Holmery, Rexory itd, ale Maxtron to mi się nie podoba. Dużo buraków zostało na polu, zasyfione masakrycznie (choc zanieczyszczenie 9,81 średnie wyszło) i pociętych też dużo było (główka ucięta, szczególnie u tych największych). Jak żeśmy się tak mu przyjrzeli okiem laika to tam nie ma co czyścic, te kilka taśm jak w Annie i nic po za tym. Wydaje mi się, że nazwijmy to "konwencjonalny" kombajn lepiej by wyczyścił, dzięki tym wałkom z przodu i kołom doczyszczającym. No i jak ma inny wyorywacz, tzw. lemieszowy to by tyle nie zostało. Na 27 ha to 10 ton jak nic zostało, jak nie lepiej, bo jak siał to cały czas się jakieś kulały. Dziki będą miały pożywkę :evil:

przez **mati_TVT** » N, 16 listopada 2014, 00:09

Co do maxtrona to się zgodzę, też mi się on nie widzi

do nas zawsze rexor przyjeżdża bo Raitech ma dwa kombajny na usługi Rexora i MAxtrona i praktycznie nic po tym rexorze nie zostaje,

ogólnie to Maxtron wywroty strasznie jest i już kilka razy na boku leżał

hehe na temat tych kombajnów można rozmawiać cały czas

to kwestia gustu i zadowolenia z pracy

przez **Jasiupila** » N, 16 listopada 2014, 09:38

Czy on wywrotny to mi to wisi. Najważniejsze żeby dobrze wykopane było, bo nie po to cały sezon się dba, pryska, żeby oni robotę spierniczyli poprzez kiepskie kopanie. Tu gdzieś czytalem, że po Ropie dużo mniejsze zanieczyszczenie jest.

New Holland Tm 190, TVT 170 i Case mxu 125

New Holland Tm 190, TVT 170 i Case mxu 125

Opis obrazka