Kubota M135GX-II

przez **kamil16251290** » Wt, 11 kwietnia 2017, 05:31

Koła standardowe czy szersze są nieco?
Ten TUZ przedni jest tylko mocowany z przodu do ramy ciągnika czy ma też jakieś wzmocnienia boczne i od dołu?

przez **Macursus** » Wt, 11 kwietnia 2017, 07:43

Wez go sobie na hamownie.. znajmomy kupil takiego i brakuje mu 10km

przez **Kamilos0397** » Wt, 11 kwietnia 2017, 10:40

Kamil koła szersze niż w standardzie 480 przód i 600 tył

A tuz ma mocowania z boku

Tuz marki Zuidberg

Macursus czego jak czego ale mocy mi nie brakuje. Ciągnik ładnie wkręca się w obroty i trzyma je a gdyby jeszcze było komuś tego mało to polecam włączyć tryb rpm który pomaga w utrzymaniu wyższych obrotów przez co zadławienie go jest znacznie utrudnione

Moim zdaniem mocy mu nie brakuje a zastanawiam się nad zakupem 5 skiby do pługa

Przy tym pługu orze 9km/h przy 1250 obrotów silnika i małym obciążeniu silnika

przez **Skrok** » Wt, 11 kwietnia 2017, 15:21

1250??

Inżynierem kuboty nie jestem ale to cosik przymalo tych obr

przez **Kamilos0397** » Wt, 11 kwietnia 2017, 15:26

Skrok zobacz sobie od jakich obrotów te silniki osiągają maksymalną moc

A mój aktualny pług(Kuhn 4skiby) to dla niej lekka praca

przez **bushmaster** » Wt, 11 kwietnia 2017, 15:53

Moc nominalną Kubota M 135 GX II ma przy 2200 obr/min, maksymalną ma przy 2100 obr/min

przez **Daniel2257** » Wt, 11 kwietnia 2017, 16:58

Rozstaw pługa pewnie 45cm na skibę? Ile wynosi masa własna ciągnika?

przez **Kamilos0397** » Wt, 11 kwietnia 2017, 18:57

bushmaster Zobacz sobię wykres momentu obrotowego tego modelu w internecie czy w katalogach

Nie chodzi mi o samą moc maksymalną a to że silnik ma dużo mocy na niskich obrotach

Daniel pług niestety 4x40 bez możliwości regulacji :/ Masa ciągnika to niecałe 7 ton (ciągnik ma koła zalane płynem)

przez **bushmaster** » Wt, 11 kwietnia 2017, 19:33

bo chyba ty go nie widziałeś jak tak go zachwalasz http://www.dlg-test.de/tests/1113_Kubota_M_135.pdf

tak wiem poprzednia wersja, ale nowa się nie poprawiła

przez **matis195** » Wt, 11 kwietnia 2017, 20:18

z tym pługiem to 90 km będzie robić co zechce :lol:

daj mu 5x50 albo 5x45 z podwójnym kampbellem i od razu ci się gatka zmieni

przez **Przemko** » Wt, 11 kwietnia 2017, 20:41

kolego matis wszystko zależy od gleby u nas niektórzy maja problem 3x40 w 100 km

przez **kokoman0** » Wt, 11 kwietnia 2017, 21:00

Jak ostatnio swoim Ubotem orałem to na działce 4,8 ha przy 4 vario kvernelanda (model AB 85) rozstawionych na max. (bodajże 20 cali) zeżarł 60l, ziemia klasy 4-6 przy sporym poślizgu kół bo wcześniej sporo gnojowicy wylałem (ok. 50tys/ha). Głębokości nie mierzyłem ale oska standardowo siewna. Natomiast na działce gdzie jest mocno pod górkę i glina, że "można garnki lepić" to rozstaw max 18" i spalanie 17-20l/ha (a może i lepiej

), orka zimowa.

przez **Kamilos0397** » Wt, 11 kwietnia 2017, 21:14

bushmaster Niestety lipa z moim niemieckim

Ale mi moc tego ciągnika wystarcza czy przy prasie wysokiego zgniotu czy innych maszynach

Mocy wiekszej nie potrzeba bo ciagnik radzi sobie spokojnie z przyczepami samozbierającymi

Każdy dobiera sobie moc i ciągnik według własnego zapotrzebowania

Ja przy zakupie kierowałem się po pierwsze zwrotnością(tutaj BiSpeed robi swietną robotę) i bezawaryjnością a dodatkowo bardzo spodobała mi się przekładnia

Mam mniejszą kubotę (110km) od 2009 roku i ciągnik jest moim zdaniem świetny a jedyne co w nim wymieniam to oleje i filtry przy czym mój df agrofarm (99km) z 2011 roku miewał przygody z serwisem do tego stopnia że trzeba go było rozpoławiać

Co do tego ciągnika nie mam zastrzeżeń

matis wiem że mój pług to dla niego zabawieczka

(w planach jest zmiana) Ale znam właściciela takej Kuboty tyle że pierwszej generacji i na węzszym ogumieniu który ciąga nią 4x58 i ciągnik spokojnie sobie z tym radzi

przez **brzozak2** » Wt, 11 kwietnia 2017, 22:43

kokoman0 napisał(a):Jak ostatnio swoim Ubotem orałem to na działce 4,8 ha przy 4 vario kvernelanda (model AB 85) rozstawionych na max. (bodajże 20 cali) zeżarł 60l, ziemia klasy 4-6 przy sporym poślizgu kół bo wcześniej sporo gnojowicy wylałem (ok. 50tys/ha). Głębokości nie mierzyłem ale oska standardowo siewna. Natomiast na działce gdzie jest mocno pod górkę i glina, że "można garnki lepić" to rozstaw max 18" i spalanie 17-20l/ha (a może i lepiej ), orka zimowa.

Geniusz zbrodni, turboglina pod górę i 20 L pali :lol:

przez **kokoman0** » Wt, 11 kwietnia 2017, 23:05

Nie góra tylko górka taka mniejsza góra

nie taka jak u @ pawła którego FT zdycha pod górami, tak na serio to za cholerę nie wiedziałem jak to ująć. Chodziło mi bardziej pokazać jak dane warunki wpływają na spalanie i obciążają kunia. To co w tym roku orałem to było łatwo mi policzyć bo tatko jak tankował przed orką to trochę przelał a ja po skończeniu zatankowałem ponownie pod korek i weszło równo 60l a co do tej orki jesieni to napisałem tak +/- może i 25l/ha zjadł dla tego w nawiasie napisałem, że może i więcej.

przez **bushmaster** » So, 15 kwietnia 2017, 10:37

Kamilos0397 napisał(a):bushmaster Niestety lipa z moim niemieckim Ale mi moc tego ciągnika wystarcza czy przy prasie wysokiego zgniotu czy innych maszynach Mocy wiekszej nie potrzeba bo ciagnik radzi sobie spokojnie z przyczepami samozbierającymi Każdy dobiera sobie moc i ciągnik według własnego zapotrzebowania Ja przy zakupie kierowałem się po pierwsze zwrotnością(tutaj BiSpeed robi swietną robotę) i bezawaryjnością a dodatkowo bardzo spodobała mi się przekładnia Mam mniejszą kubotę (110km) od 2009 roku i ciągnik jest moim zdaniem świetny a jedyne co w nim wymieniam to oleje i filtry przy czym mój df agrofarm (99km) z 2011 roku miewał przygody z serwisem do tego stopnia że trzeba go było rozpoławiać Co do tego ciągnika nie mam zastrzeżeń

wykres po polsku i niemiecku wygląda tak samo ...
nie wiem dlaczego ale zawsze jak się rozmawia z właścicielem kuboty to na początku jest jaki to ma przebieg momentu i mocy później jak mało pali a na końcu że mi co jest to wystarczy :lol:

przez **John175** » So, 15 kwietnia 2017, 11:18

Kolega testował z kvernelandem 4 skiby i szału nie robił mocą, do tego się ślizgał. Półbiegi wchodzą mało płynnie, rewers także, w kabinie głośno ( chyba najgłośniej z ciągników "zachodnich"), guziki, przełączniki i obsługa w kabinie na bardzo niskim poziomie, wykończenie także, co razi bardzo to goła blacha na słupkach kabiny oraz goła blacha za siedzeniem traktorzysty, która brzęczy i nagrzewa się od tyłu.

przez **bushmaster** » So, 15 kwietnia 2017, 11:24

John175 napisał(a):Kolega testował z kvernelandem 4 skiby i szału nie robił mocą, do tego się ślizgał. Półbiegi wchodzą mało płynnie, rewers także, w kabinie głośno ( chyba najgłośniej z ciągników "zachodnich"), guziki, przełączniki i obsługa w kabinie na bardzo niskim poziomie, wykończenie także, co razi bardzo to goła blacha na słupkach kabiny oraz goła blacha za siedzeniem traktorzysty, która brzęczy i nagrzewa się od tyłu.

to znaczy ze twój kolega nie potrafi
- dociążyć maszyny
- wjechać w dobrych warunkach
- nie miał skalibrowanej skrzyni
-nie miał skalibrowanego rewersu

przez **John175** » So, 15 kwietnia 2017, 11:30

warunki były normalne, lekko wilgotno, pług ustawiony dobrze, obciążniki fabryczne z przodu. Ciągnik miał 80 godzin od dilera więc zapewne skrzynia skalibrowana, polecam przeczytać: http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/im ... 7-super-s/ Jakość wykonania kabiny też wina kolegi?

przez **bushmaster** » So, 15 kwietnia 2017, 11:43

jak się ślizgał to nie było masy iwarunków

kalibrację się robi przy 0 i 100h

ja o kabinie nic nie napisałem, swoją drogą masz w galerii lanndini i Hollanda i twierdzisz że kubota ma słabe materiały, trollujesz dla rozrywki czy taki nawyk?

przez **John175** » So, 15 kwietnia 2017, 11:56

Landini 2002r więc nie ma co porównywać. Nowe Landini wykończone 100% lepiej niż Kubota, chociaż i tak bym nie kupił Landiniego ani kuboty. NH za tą kabine dostaje w testach 3 miejsce po Fendcie i JD. Wyciszona jest najlepiej. Poza tym nie pisałem, że NH czy JD lepsze od Kuboty, tylko po prostu napisałem co w Kubocie "nie gra" Poza tym cena kuboty jak za traktor pokroju Zetora jest totalnie niekonkurencyjna...

przez **kokoman0** » So, 15 kwietnia 2017, 11:58

Kubota jakością wykonania kabiny nie grzeszy. A co do masy to M135 gx jest za lekki w stosunku do mocy jaką posiada ale przy pracach gdzie głównie używany jest WOM: prasa, kosiarka, zgrabiarka czy wóz paszowy masa nie jest tak ważna. Po prostu Kuboty to traktory typowo dla krowiarzy.

przez **Paweł91** » So, 15 kwietnia 2017, 20:40

Jako krowiarz napiszę, że nie kupiłbym ciągnika tej marki. Zakładając, że krowiarz ma do ciężkiej roboty np. JD to Kuboty nawet do lekkiej nie kupi.