LG LINDSEY

przez **miszka31** » Pn, 19 maja 2014, 20:28

Masz fantazje

u mnie za to woda stoi w zbożach

przez **gospodar180** » Pn, 19 maja 2014, 20:31

Ale serio mówię na to co napadało nie jest zle

Myślałem ,że będzie gorzej.

przez **bobytempelton** » Pn, 19 maja 2014, 21:02

U mnie zasiana nie zdążyła wzejść, teraz wschodzi wszędzie :lol:

będzie pod kemper :mrgreen:

przez **brzozak2** » Pn, 19 maja 2014, 23:16

Jakby został mulcz ochronny to by nie było takiego spływu

.

przez **gospodar180** » Wt, 20 maja 2014, 06:53

To nawet lepiej

nic nie zniszczyło

brzozak nie na takich skłonach ,gdzieś ta woda musi spływać choc by nie wiem jak i co było i tak porwie:lol:

przez **brzozak2** » Wt, 20 maja 2014, 09:28

Nie ma znaczenia jaki skłon, po prostu spłynie sama woda, a nie porwie ze sobą gleby.

przez **kris19911** » Wt, 20 maja 2014, 10:51

@brzozak ma racje, nie porwie gleby, tylko glebe razem z tym ,,ochronnym mulczem''

przez **brzozak2** » Wt, 20 maja 2014, 14:39

@kris nie jeden już się zdziwił 8-)

.

przez **Piotrek25** » Wt, 20 maja 2014, 14:46

Moja qq i buraki aktualnie w zbożu wschodzą.

przez **kris19911** » Wt, 20 maja 2014, 15:39

@brzozak w teorii czy w praktyce?

przez **pioter** » Wt, 20 maja 2014, 17:36

Co Wy tam na Żuławach czy Wlkp wiecie o spływie powierzchniowym wody

przez **bobytempelton** » Wt, 20 maja 2014, 20:57

@brzozak zapraszamy w świętokrzyskie, gdzie na hektarze jest po 7 górek i 20 pochyłów w różne strony :mrgreen:

przez **brzozak2** » Śr, 21 maja 2014, 06:23

@pioter mniej więcej tyle samo co na Kujawach

.
@bobytempelton próbowałeś? Bo jak zawsze najwięcej do powiedzenia mają Ci co nigdy nie próbowali

.

do poczytania: http://pnwsteep.wsu.edu/tillagehandbook ... 020486.htm

przez **kris19911** » Śr, 21 maja 2014, 07:33

Że balagan na polu pomagaw wschodach to sie zgodze, ale przed wymywaniem nie pomoże wcale, bo albo jest maly i spokojny deszcz i wodawsiaka, albo dlugofalowe opady lub ulewa i wtedy plynie wszystko tyle ile jest spulchnione.

przez **brzozak2** » Śr, 21 maja 2014, 13:41

A jednak

. Skutki ulewnego deszczu są po prostu mniejsze. Koledze zawsze co roku wymywało potężne urwisko na zboczu, później ok. 20 przyczep ziemi musiał nawozić w to miejsce, odkąd nie orze nawozi 2-3 przyczepy

. Sam piszesz, że wymywa na tyle na ile jest spulchnione. Pług spulchnia glebę na całej szerokości na której pracuje, agregat tylko na 1/3, mulcz zapewnia ochronę samych agregatów glebowych, oraz pomaga w magazynowaniu wody, kolejną sprawą jest brak podeszwy płużnej, co za tym idzie ułatwiona infiltracja. Wszystkie te cechy sprawiają, że skutki spływu są mniejsze, o ile mulczowanie zostało prawidłowo wykonane.

przez **bobytempelton** » Śr, 21 maja 2014, 21:44

@Brzozak próbuje cały czas, nawet jedna działkę buraków mam w mulcz a drugą tradycyjnie, w mulcz są piękne czyste a tradycyjnie ok 75-80% obsady i nie było jak opryskać dobrze bo wschody nierówne, pożyczam większe traktory bo moje za małe do tych maszyn lub wynajmuje ale nie o to chodzi, chodzi o to że tydzień temu gdy zaczelo padać do soboty spadło ok 120l wody, w tym w piątek wieczorem bylo ok 80 a w sobotę ok 12 było już 120, na takie górki pochyłki i równiny to jest nie do przyjęcia w tak krótkim czasie, dotąd rowy są pełne wody, tego nie przyjmie żadna gleba bez wymywania rowków spływania i zabijania, u nas są pagórki to nie wielkopolska czy pomorskie

dlatego zapraszam w świętokrzyskie

przez **kris19911** » Śr, 21 maja 2014, 22:02

@boby mów mu dalej a on i tak swoje.
"praktiku pierdoliu teoriu" tak bym to w skrócie określił, bo mulcz to nie jest złoty środek.

przez **brzozak2** » Śr, 21 maja 2014, 23:25

@boby i co jest jakaś różnica przy polach mulczowanych czy nie ma? Jaki mulcz zastosowałeś?
@kris co komu po Waszej wieloletniej praktyce jak u Was nikt nie próbuje nic nowego? Jeszcze 2 lata temu pisałeś, że nikt u Was marchwi nie siał bez orki

.
Co byś określił złotym środkiem?

przez **kris19911** » Cz, 22 maja 2014, 09:10

@brzozak nie wszystko co nowe jest lepsze niż stare. Co do uprawy bezorkowej to osobny temat, ale nie da się robić tego na poziomie pro bez odpowiednich narzędzi, a jeśli robić byle jak to lepiej klepać średniowiecznym sprawdzonym sposobem orkowym

przez **bobek** » Cz, 22 maja 2014, 09:50

Hmmm najlepiej zaczynać tym co się ma.

Ewentualnie niskobudżetowo od niedrogich używek.

Nie sztuka odkupić się czołówką europy i nieumiejętnie z niej korzystać.

przez **brzozak2** » Cz, 22 maja 2014, 14:03

@kris po prostu trzeba próbować, a nie mówić że się nie da, albo nie ma czym

. Żeby wyciągnąć pierwsze wnioski, nie potrzeba wysokobudżetowych inwestycji tylko otwarty umysł

.

przez **bobytempelton** » Cz, 22 maja 2014, 21:16

@brzozak jest różnica nieukrywam tego, mulcze mam po gorczycy i strączkowych a nawet chwastach :lol:

na wiosnę glifosat talerzówka i siew, ale nie o to mnie biega :mrgreen:

chodzi mi o to że w naszej okolicy naprawdę nawaliło wody tydzień temu i mulcz nic nie daje przy takiej ilości opadów, faktycznie powstrzymuje wypłukiwanie i podmywanie ale gdzieś do 20-30l/ dobę a nie jak lało 40l/12godzin

poza tym zgodzę się z tobą że bezorkowo jest lepiej, ale trzeba mieć czym

przez **brzozak2** » Pt, 23 maja 2014, 00:35

Być może gdyby mulcz nie był skasowany talerzówką, byłby w stanie powstrzymać i większą wodę

.
Najlepiej gdyby składał się z mieszanki poplonów, które przerastają glebę na różnych poziomach.

LG LINDSEY

LG LINDSEY

Opis obrazka