MXL 3000

przez **wersik21** » N, 23 lutego 2014, 21:42

TO jaka pojemność siewnika w litrach??

przez **Gangster** » N, 2 marca 2014, 11:18

Jak byś wsypał mocznika to luzu by już nie było

przez **Arek** » So, 20 lutego 2016, 23:55

Który rocznik rozsiewacza? Zadowolony jesteś?

przez **Maciek5290** » N, 21 lutego 2016, 11:35

Rocznik 2012. Nie spełnił moich oczekiwań jest dużo gorszy niż poprzedni MX850. Tam ustawiłeś dźwignię i wiedziałeś że tyle wyjdzie po zrobieniu próby, a w tym robisz próbę wychodzi wszystko ok a jedziesz na pole i wysiewa o 200 kilo za dużo. Trzeba kombinować żeby dobrze wyszło

przez **Arek** » N, 21 lutego 2016, 16:05

Masz komputer albo chociaż sterownik pokazujący obroty ślimaka? Bo zapewne jest problem z ustawieniem przepływu oleju.
A jak z rdzewieniem? Mocno ruda wychodzi?

Zastanawiam się między unia mxl a amazone ale o amazone też różne opinie są.

przez **szablowiak** » N, 21 lutego 2016, 18:22

Ja posiadam MXL z 2015 r. Posiadam do niego sterownik msr 10 czy jakoś taki co sam reguluje dawkę. Nigdy nie było rozbieżności rzędu 100 kilo chodź często mi wychodzi dawka o 20 kg mniejsza. Rozsiewacz oceniam na + nie mnie jednak celowałbym teraz w coś z wagą.

przez **Arek** » N, 21 lutego 2016, 22:01

Też zastanawiam się nad amazone za-v ale cena 2-3 razy większa niż bogato wyposażony mxl z superiorem.

przez **szablowiak** » Pn, 22 lutego 2016, 00:32

Unia teraz wypuściła coś z wagą i to może być fajna alternatywą dla amazone raucha czy kver..

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 08:16

Waga ułatwia robotę, ale nie jest niezbędna zwłaszcza przy pudełku 1500 l.

przez **Arek** » Pn, 22 lutego 2016, 10:09

A co za różnica 1500 czy 3000? Z wagą masz precyzyjne dawkowanie bez potrzeby próby kręconej.

Słyszałem o tym rozsiewaczu uni z wagą ale nie było go na premierach ani nie ma go na stronie unii więc nie wiadomo czy jest już w sprzedaży.

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 11:00

Od wagi zależy czy będzie precyzyjne dawkowanie?

Powiem na podstawie mojej Amazonki(w której nie mam wagi) o co idzie:

Próbę kręconą mogę wykonać, ale w praktyce nie trzeba. Dlaczego? Dlatego, że są dwa wyjścia:

1) Tradycyjnie, można ustalić dawkę poprzez otwarcie zasuwy ręcznie na skali, znając prędkość ciągnika i na podstawie tabeli rozsiewu, która naprawdę jest bardzo dobrze zrobiona. Notabene jest to taka alternatywa jak się zepsuje silnik elektryczny, żeby dalej kontynuować rozsiew.

2) Amados/Amatron i silniki elektryczne sterujące zasuwami dozującymi. W terminalu trzeba wprowadzić współczynnik kalibracji(granulacji) danego nawozu - patrz tabela rozsiewu, jak również ustalić ilość impulsów czujnika prędkości po przejechaniu 100 m (to wykonuje się tylko raz na początku lub przy zmianie ogumienia/kół lub gdy podłączymy siewkę do innego ciągnika). Dawkę, jaką chcemy, także wprowadzamy w terminalu.

Czyli w każdym z powyższych przypadków trzeba zajrzeć do tabeli rozsiewu, która w moim przekonaniu jest zrobiona bardzo solidnie. Tu waga nie jest do niczego potrzebna.

Kiedy robimy próbę kręconą? Wtedy kiedy mamy zupełnie nowy, nieznany nawóz, którego nie ma w tabeli rozsiewu czy też na stronie internetowej serwisu nawozowego Amazone.
Jest też opcja wysłania do firmy Amazone próbki 3 kg nawozu i oni określą współczynnik kalibracji i inne parametry tego nawozu (np. jakiegoś turbotaniego NPKu od złodziei).

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 11:01

C.d., bo się trochu rozpisałem i wyskoczył komunikat, że komentarz zbyt długi.

Teraz trochę o wadze. Jak mam 1500 kg rozsiewacz to oglądając się za siebie jestem w stanie organoleptycznie określić czy w rozsiewaczu jest 500 kg czy 800 kg nawozu.
Jeżeli będę miał zaciągniętą plandekę nic nie zobaczę i wtedy waga faktycznie jest potrzebna. Jeśli będę miał naczepiane nadstawek na 3000-3500 kg albo i lepiej to też ciężko z ciągnika będzie zobaczyć, ile jest w środku, zatem waga przydatna.

Kolejny fakt dotyczący wagi(zasłyszane u sprzedawcy) - jeśli pagórkowaty teren to będzie przekłamywać, no i przy prędkościach powyżej 20 km/h mogą być problemy.

Reasumując, warto dołożyć do wagi, gdy mamy duży rozsiewacz i wtedy, gdy stosujemy zmienne dawkowanie w oparciu o mapy zasobności gleb, no bo wtedy średnia dawka na nawozu w przeliczeniu na powierzchnię będzie inna. Gdy dawka jest stała i rozsiewacz dobrze rozsiewa(przynajmniej pod względem ilości) nic nas nie powinno zaskoczyć.

przez **Arek** » Pn, 22 lutego 2016, 11:59

Z moich obserwacji wynika, że każda partia nawet markowego nawozu może mieć inną granulację i trzeba korygować ustawienie zasów. Jak będzie stary nawóz lekko zbrylony albo na dnie trochę już będzie zmielony to też inaczej leci.
Przy wadze bez wpisania współczynnika kalibracji już po ok 20m rozsiewacz sam się skalibruje.
Poza tym ZA-V 1700 w podstawie kosztuje 35tyś zł (euro 4,4) więc nie jest duża różnica w cenie.

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 12:36

W porządku. Z tym starym/zbrylonym-zmielonym nawozem to racja.

ZA-V faktycznie ciekawa opcja.

Edit: Ta cena to za ZA-V Profis? Jeśli ma się sam skalibrować bez wprowadzenia współczynnika to musi być wersja Profis, czy to w ZA-M czy to w ZA-V. Czyli jednak sama waga nie wystarczy.

przez **Arek** » Pn, 22 lutego 2016, 14:48

Tak, wersja profis tronic. Zasuwki 100% elektryczne bez udziału hydrauliki.

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 17:59

Odnośnie okazyjnych nawozów: http://www.topagrar.pl/articles/aktualn ... e=Facebook

przez **bobek** » Pn, 22 lutego 2016, 18:12

@Arek a Kuhna/Raucha bierzesz pod uwagę bo jest tańszy od Amazone a myślę, że wcale nie gorszy?

przez **boku27** » Pn, 22 lutego 2016, 18:21

Bobek za ile ci wycenili
raucha że tanszy od Amazone

przez **bobek** » Pn, 22 lutego 2016, 21:06

W podobnej specyfikacji to kilka tysięcy droższy Amazone.

przez **Arek** » Pn, 22 lutego 2016, 21:23

@bobek
jak kupie opryskiwacz to przy rozsiewaczu odejdzie mi koszt terminala a poniżej 40 tysi nie kupię innej marki z wagą.
Bogballe M2W base, plandeka, calibration zurf, limiter, 1500l - 14300 euro.
KV Exacta TL 1500, plandeka limiter, tellus po rabacie ok 54000 zł i nawet mi się podoba.
Ceny raucha jeszcze nie znam.

@bobek
jak możesz podaj dokładną specyfikację wyposażenia i cenę raucha.

przez **bobek** » Pn, 22 lutego 2016, 21:29

Widzę, że Exacta i u nas również w cenie.

przez **wersik21** » Pn, 22 lutego 2016, 21:35

@Kłos49: w Amazonce z wagą czyli ZA-M profis nie trzeba wpisywac współczynnika kalibracji

ustawiasz łopatki ( akurat ja zrobilem sobie na kartce spis nawozów które mam i skale łopatek i to wydrukowane woże w ciagniku) wpisujesz ile kg na ha i jedziesz:) bez żadnej próby i zadnych współczynników:)
A jak ustawiacie łapki, tak ze stoi siewka w sciezce a nawóz musi dolecieć do sciezki kolejnej, tzn lekko zeby bylo go czuc jak rzuca na sciezke obok czy ustawiacie ze leci do połowy i koniec?

przez **bobek** » Pn, 22 lutego 2016, 21:38

Masz ścieżki na 24 i nawóz leci do połowy ścieżki to znaczy, że rozsiewacz sieje na 12 metrów. :mrgreen:

przez **dawid2805** » Pn, 22 lutego 2016, 21:40

Nawóz musi dolecieć do okolic następnej ścieżki inaczej będą pasy na polu

przez **wersik21** » Pn, 22 lutego 2016, 21:41

@bobek: nie no my ustawiamy tak ze jak sieje siewnik i stoje w sciezce oboko czyli 24 metry to nawóz dolatuje, jedynie mocznik nie dolatuje

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 21:50

wersik21 napisał(a):@Kłos49: w Amazonce z wagą czyli ZA-M profis nie trzeba wpisywac współczynnika kalibracji ustawiasz łopatki ( akurat ja zrobilem sobie na kartce spis nawozów które mam i skale łopatek i to wydrukowane woże w ciagniku) wpisujesz ile kg na ha i jedziesz:) bez żadnej próby i zadnych współczynników:)
A jak ustawiacie łapki, tak ze stoi siewka w sciezce a nawóz musi dolecieć do sciezki kolejnej, tzn lekko zeby bylo go czuc jak rzuca na sciezke obok czy ustawiacie ze leci do połowy i koniec?

Przecież napisałem później, że w Profisie nie trzeba współczynnika, ale w zwykłym ZA-Mie z wagą już trzeba.

Z łopatkami to tak samo jak u Ciebie, kartki sobie podrukowałem i leżą w ciągniku.

Co do rzucania to rozsiewacz w moim przypadku do ścieżek 18 m jest zawsze wypoziomowany, w większości nawozów odległość od gruntu do zawieszenia tarcz wynosi 80 cm, natomiast do saletrosanu zalecają (18 m) zniżyć rozsiewacz do 50 cm tylko.

Jeśli chodzi o te pierdzielniki na końcu łopatek (mówię piórka na to) to nie byłem zdecydowany i ustawiłem równolegle z łopatką.

przez **Kobys** » Pn, 22 lutego 2016, 21:56

tylko 50 ?

przez **Krzysztof_Kłosek** » Pn, 22 lutego 2016, 22:05

Tylko 50 i tylko dla 18m przy odpowiednim kącie łopatek dla saletrosanu, dla innych szerokości standardowo 80 cm.

MXL 3000

MXL 3000

Opis obrazka