Bioły napisał(a):lukaczmarek napisał(a):Nie podoba mi się umieszczenie osi a tym samym rozłożenie masy w tej beczce. ZERO nacisku na zaczep ciągnika. Jak nie będzie dobrych warunków to może ze 250 koni ją pociągnie albo i nie.
Kolego może i nacisk jest mniejszy, ale mam beczkę z podobnym rozstawem osi i powiem Ci, że komfort jazdy z taką beczką bo naszych bezdrożach jest nieporównywalny z czymkolwiek innym.
Jak masz pola obok gospodarstwa to spoko, ale jak mam wozić towar choćby 5km na pole to po całym dniu człowiek ma dosyć.
A jak na polu za mokro to niczym nie ujedziesz.
Pozdrawiam.
Witam.
Co do tej fotki, to 100 kucy to ciut zamało. Nie ma co oszukiwać. Ale proszę o zapoznanie się z testem z RPT, gdzie pracował ciągnik 120 kucy.
Załączam link do filmu z RPT
https://www.youtube.com/watch?v=pC321-_Hm4YNa życzenie Redakcji RPT był przygotowany test w extremalnych warunkach, czyli pole świeżo zorane i jazda z rozlewaniem i żeby uciąć spekulacje, to beczka była w 100% napełniona.
Myślę że to rozwieje Wasze wątpliwości. Beczka pracuje w: Stare Szabły, gmina Śniadowo.
Pozdrawiam.